«Когда к ученым не прислушиваются, это катастрофа», – говорит физик Анджела Олинто – 06.06.2021 – Science

Физик Анджела Олинто занимается расшифровкой энергии, исходящей из космоса. Используя эксперименты с радиотелескопами и гигантскими воздушными шарами, ученый проверяет теории об астрофизике субатомных частиц – частей энергии, которые проходят через космос и могут помочь рассказать историю мира, вселенной.

Бразилец Олинто родился в Бостоне (США), дочери бразильских родителей, и переехал в Рио в детстве. Получив диплом по физике в PUC-Rio, он вернулся в Соединенные Штаты в возрасте 21 года, чтобы получить докторскую степень в Массачусетском технологическом институте (Массачусетский технологический институт), престижном месте в области точных наук, где уже учился его отец.

Декан отделения физических наук Чикагского университета (США) Олинто был избран в этом году членом Американской академии искусств и наук и Национальной академии наук США, что свидетельствует о признании этого института физиками в этой стране. остальная часть страны.

Физик Анджела Олинто занимается расшифровкой энергии, исходящей из космоса. Используя эксперименты с радиотелескопами и гигантскими воздушными шарами, ученый проверяет теории об астрофизике субатомных частиц – частей энергии, которые проходят через космос и могут помочь рассказать историю мира, вселенной.

Бразилец Олинто родился в Бостоне (США), дочери бразильских родителей, и переехал в Рио в детстве. Получив диплом по физике в PUC-Rio, он вернулся в Соединенные Штаты в возрасте 21 года, чтобы получить докторскую степень в Массачусетском технологическом институте (Массачусетский технологический институт), престижном месте в области точных наук, где уже учился его отец.

Декан отделения физических наук Чикагского университета (США) Олинто был избран в этом году членом Американской академии искусств и наук и Национальной академии наук США, что свидетельствует о признании этого института физиками в этой стране. остальная часть страны.

?

Что побудило миссис выбрать степень физика и карьеру ученого? Когда я поступил в университет в Рио-де-Жанейро, мне было 16 лет. У меня было и есть много интересов не только наукой. Первое, что я задумал сделать намного раньше, это архитектурная сторона. В итоге я сдал несколько вступительных экзаменов, но когда я перешел на физику, которая была одним из самых сложных вступительных экзаменов, я был в восторге. Я подумал: «Тогда у меня есть шанс!»

Мы получаем ответы от жизни на наши страсти, которые указывают нам путь. Моя способность играть на гитаре, например, не очень далеко, в отличие от моих способностей к физике. Я думаю, что первые учителя, которых мы встречаем, всегда очень важны, и у меня были замечательные учителя в бакалавриате и во многих областях в старшей школе. Это было также ощущение, что мы можем делать что-то относительно хорошо, что помогает нам хотеть делать больше.

Неужели изучать физику так сложно, как кажется? На самом деле, в любой сфере сложно выйти на новый путь. Вы не просыпаетесь с криком: Эврика! Вы открываете новый путь, пробуя несколько путей, которые никуда не ведут. Так что терпение должно быть огромным.

Многие научные вопросы остаются открытыми, поэтому мы очень довольны. Это вопросы о темной материи, темной энергии и гравитационных волнах ранней Вселенной – у последней будет большая мера, что, я надеюсь, мы сможем сделать в следующем десятилетии.

В этом году г-жа была избрана членом Американской академии искусств и наук и Национальной академии наук США. Насколько важно присутствие женщин и представителей Южной Америки в этих учреждениях? Это был большой сюрприз и честь. Лично для меня это признание моей карьеры.

В том, чтобы быть женщиной, есть один аспект, который очень сложно, даже если она бразильянка. На выпускной церемонии в PUC-Rio у меня были учителя, коллеги-женщины. Это было не самое лучшее, но было достаточно, чтобы я не чувствовал себя неловко. Когда я приехал в Соединенные Штаты, это был шок: в Массачусетском технологическом институте нет профессоров физики с докторской степенью и очень мало студентов.

Спустя годы я была первой женщиной, выигравшей титул владения [processo de promoção acadêmica de professores em universidades americanas] на моем факультете физики и астрономии в Чикагском университете; отдел с очень давними традициями [foi o departamento do astrônomo americano Edwin Hubble], но все мужчины.

Даже сегодня это не очень удобно. В общей сложности я руководил отделом около восьми лет и старался нанять лучшую женщину в тех областях, в которых мы нуждались. Но это непросто, люди думают, что ты глупый, потому что ты женщина, или что ты получил работу только потому, что ты женщина. Если вы не получили работу, вы ее не заслужили, а если вы ее получили, вы ее тоже не заслужили. Так что с этими людьми невозможно победить.

Мы должны разрушить эти барьеры и показать, что можно быть женщиной, иметь мужа, иметь детей и вести интересную жизнь.

Для Бразилии, [a eleição para as academias] показывает, что кто угодно и где угодно способен заниматься наукой высокого уровня. У меня были замечательные коллеги на выпускном, и каждый раз, когда я езжу в Бразилию навестить семью, я стараюсь общаться с людьми, у нас есть совместные планы. Профессионалы высочайшего уровня.

Как расширить разнообразие в науке? Должно быть разнообразие рас, пола, взглядов, способностей и происхождения. У меня был отец в колледже, поэтому я узнал, что это такое. Когда в колледже у человека нет никого, и он первым в своей семье попадает туда, ему нужно все выяснить, и у него будут разные идеи.

В науке в целом существует представление о линейности заслуг. Для меня реальность науки многомерна. Вы должны уметь понимать математику и сдавать экзамены, но вы также должны быть креативными, терпеливыми и уметь сотрудничать. У него есть много характеристик для долгосрочного успеха, которым не учат, и людей не учат делать это.

Я думаю, что усилия должны быть направлены на поддержание меритократии, попытки сделать науку как можно лучше, но открывая другие возможности.

Как пандемия повлияла на ваше производство и производство ваших коллег? В прошлом году у меня уже была огромная ответственность, когда в университете работало более 2000 человек. Я попросил команду просканировать все и с самого начала выйти в онлайн. Некоторые думали, что я слишком остро реагирую, но когда он закрылся, мы были готовы. Первым делом нужно было попытаться сохранить университет.

Большинству профессионалов-теоретиков удалось работать из дома, но самые экспериментальные зависят от лабораторий, которые были полностью закрыты на месяц. Первыми возобновили работу лаборатории, проводившие исследования, связанные с Covid-19. Мои исследования, проведенные вместе с учеными из других стран, просрочены более чем на шесть месяцев, но все в порядке и живы, что я считаю большим успехом.

Было удивительно, как быстро были сделаны вакцины, и многие люди работали круглосуточно, чтобы доставить нас туда, где мы находимся сейчас; здесь все тише. Я надеюсь, что люди гордятся учеными.

Во время пандемии стали популярными выражения, очень типичные для научного сообщества. Мы хотим знать эффективность вакцин, вероятность заражения вирусом в определенных ситуациях и так далее … Наука стала популярной? К сожалению, мы живем в очень поляризованное время. Люди, которые очень гордятся учеными, раньше любили науку, вот мое впечатление. Но все еще есть люди, которые отрицают науку, например вакцины. Я считаю, что некоторые более нейтральные повернулись в сторону науки.

Наука – одна из самых демократичных вещей. Нет смысла иметь бесконечные деньги, мы не меняем закон всемирного тяготения. Она такая, какая есть.

Я надеюсь, что молодое поколение воодушевится и увидит спасительную силу науки или увидит катастрофу, когда ученых не слышат. Это то, что происходит в Бразилии, а также в последнее время в Индии.

Люди говорят все, что хотят, и не знают разницы между идеей, с которой согласились бы ученые, и тем, что кто-то только что придумал.

Мы видели, как несколько молодых бразильских ученых покинули страну, чтобы продолжить свою карьеру за границей. Как мы можем изменить эту ситуацию? Неустойчивость – одна из проблем. Были времена, когда ученые из Бразилии зарабатывали больше, чем здесь, и многие из тех, кто был в Соединенных Штатах, возвращались в Бразилию. Но это похоже на волну, идущую вверх и вниз. Это отсутствие стабильности, структуры, которая никуда не денется только потому, что сменился президент. В США и Европе это чувство меньше.

Еще один фактор, широко распространенный в Соединенных Штатах, – это инновации, поощрение новых технологий для разработки новых продуктов. Многие исследователи и профессора хотят не только разработать технологию, но и создать компанию, которая занимается разработкой продуктов. Так что, если вы можете двигаться вперед, у вас будет больше стабильности и независимости. Это непросто, а в Бразилии из-за нестабильности становится еще сложнее. Это возможно, но инвестиций не хватает.

Бразилия обладает интеллектуальным потенциалом и областью земного шара, которая дает видимость, мы не маленький остров, на который никто не обращает внимания, у нас есть интеллектуальный и природный капитал.

Что-то, что может помочь, – это расставить приоритеты для академий наук, которые мы здесь делаем, с некоторым планированием того, что можно сделать. [projetos de pesquisa] через десятилетие. Таким образом, имея реалистичный бюджет, можно предсказать, какой будет наука страны в будущем. Это помогает самим студентам, которые знают, какие возможности у них появятся.

На мой взгляд, государство и бизнес должны действовать сообща, как здесь. В Бразилии есть некоторая исследовательская инфраструктура, но еще многое предстоит развить.

РАДИОГРАФИЯ

Анджела Виллела Олинто, декан отделения физических наук Чикагского университета (США)

Она физик астрономических частиц со степенью физика в PUC-Rio и докторской степенью по теоретической физике элементарных частиц в Массачусетском технологическом институте. В 2021 году она была избрана членом Американской академии искусств и наук и Национальной академии наук США.

Back to top button