“ Любопытство – ключ к науке ”, – говорит ученый, получивший Нобелевскую премию за исследования болезни Альцгеймера – 04.08.2021 – Наука

Когда 31 год назад норвежка Мэй-Бритт Мозер начала свою карьеру в колледже, она не думала о том, чтобы объяснить, почему люди с болезнью Альцгеймера теряют чувство направления. Он интересовался разгадывать основные процессы мозга грызунов, изучать их и понимать их основную биологию.

Когда в 2005 году она и ее тогдашний муж Эдвард Мозер обнаружили тип клеток мозга – так называемые ячейки сетки – которые работают как своего рода мозговой GPS, записывая точки, как на карте, ее исследование привлекло внимание исследователей. весь мир.

«Мы начали понимать эти механизмы и понимать, что произойдет, если эти клетки умрут, и как это повлияет на изучение неврологических заболеваний», – сказал Мозер в интервью Folha.

Это исследование принесло бывшей паре Нобелевскую премию по физиологии и медицине в 2014 году, а также поделился с американским исследователем, который обнаружил расположение этой системы в гиппокампе.

Для нее фундаментальная наука является фундаментальной, без которой не было бы прикладной науки. Возможно, самым большим научным открытием в 2020 году стали вакцины мРНК Covid-19 (технологии, используемые Pfizer и Moderna), результат более чем трех десятилетий исследований. «Это цель фундаментальной науки, потому что сегодня мы закладываем основы для прикладных исследований завтрашнего дня», – говорит он.

Мозер является одним из гостей мероприятия «Ценность науки», организованного Бразильской академией наук и присужденным Нобелевской премией за информационную деятельность в сотрудничестве с Институтом Серрапильейра, и принимает участие также лауреат Нобелевской премии в Физика, Серж Харош, беседа с 40 избранными бразильскими студентами из всех регионов страны состоится в четверг (8), в 10 часов утра, и за ней можно будет следить на канале Нобелевской премии на YouTube.

?

Его исследования за последние 20 лет были сосредоточены на понимании концепций биологии у животных, особенно на грызунах, и не находили прямого исследовательского применения, такого как разработка новых лекарств для лечения неврологических заболеваний. Однако его открытие имеет огромное значение для медицины. Как вы оцениваете роль фундаментальной науки сегодня?
Я очень рад ответить на этот вопрос. Очевидно, что фундаментальная наука очень важна, потому что без нее нечего переводить или применять. В своих исследованиях мне посчастливилось изучать клетки мозга грызунов и открывать вопросы, которые нас интересуют, но мой первоначальный вопрос заключался в том, чтобы понять, как работает мозг крысы, такой рудиментарный по сравнению с нашим, но с помощью других средств, таких как пространственное передвижение, намного превосходящее человеческое.

Мы начали понимать эти механизмы и понимать, что происходит, когда эти клетки повреждаются, потому что одним из достижений нашего исследования было открытие того, что клетки решетки первыми умирают от болезни Альцгеймера. Конечно, вначале было много вопросов, так как мы получили финансирование на исследование мозга крыс, и некоторые люди спрашивали, когда проявятся преимущества для людей. Сегодня актуальность очевидна, но мы не знали об этом 30 лет.

Чувствовали ли вы в начале своей карьеры особый интерес к занятиям фундаментальными науками?
Нет, меня никогда не вдохновляли и не поощряли следовать по пути, я выбрал свой собственный путь. И по мере того, как я работал и получал все больше и больше положительных результатов от своих исследований, я получал признание от моих коллег за свою работу. Но я начал это исследование только потому, что мне было любопытно, потому что я хотел понять процессы, происходящие в мозге. И от этого я никогда не останавливался, это похоже на зависимость.

Как молодые люди могут вдохновиться фундаментальной наукой?
Я считаю, что, как и мне было любопытно, они тоже должны быть. Все дети от природы любопытны, но иногда этому любопытству противодействуют взрослые, не терпящие вопросов. Если люди ожидают, что дети пойдут по заранее определенному пути или будут делать выбор, вместо того, чтобы увлекаться этим любопытством, их не будет стимулировать.

Когда вы разговариваете с людьми, которые сделали невероятные открытия, часто бывает, что в их жизни были такие же любопытные и вдохновленные люди.

Человеческий вид – один из более чем 1,5 миллиона видов, обитающих в мире, не говоря уже обо всех еще неизвестных микроорганизмах и видах. Нам еще многое предстоит узнать о жизни. Что побудило вас заняться изучением мышей? В детстве вы интересовались природой?
Я вырос на ферме, где повсюду были животные, поэтому мне было очень любопытно, как выглядят их организмы, что происходит внутри змеи, почему животные делают такие вещи. И мне не нужно было идти по пути, который мог бы казаться мне более естественным как девушка; Я смог проявить любопытство и отправиться в погоню за этой силой, которая двигала мной.

Спустя годы мне по-прежнему везло, когда мы с Эдвардом могли переходить из лаборатории в лабораторию, исследуя наши исследования, без предупреждения, что меня там не могло быть. Сегодня мы закладываем основы прикладных исследований завтрашнего дня. Прикладные или переводные исследования сами по себе закончены, но фундаментальная наука имеет устойчивость, так что люди могут использовать свои знания для будущих поколений.

В этом прелесть, например, вакцины против Covid-19. В течение многих лет исследования генетической рекомбинации проводились на дрожжах, и многие люди дискредитировали этих ученых, но если бы они не следовали своей страсти и своим вопросам, у нас не было бы вакцины против мРНК сегодня. Вы работали годами, и однажды наступает знаменитая «эврика».

Пандемия Covid-19 продемонстрировала важность науки, особенно для политики общественного здравоохранения. Как вы думаете, при этом наука получит больше внимания во всем мире?
Я жду, молюсь и молюсь каждый день, чтобы сделать это. Но мы не знаем. Сегодня мы дома, и в некоторых странах климатические условия улучшились. Но эти действия похожи на маятники, они приходят и уходят. Мы должны лоббировать и выдвигать требования, поддерживать науку, поддерживать экологические причины – все, что важно для будущего и для нас самих.

Итак, сейчас все внимание приковано к этим вопросам, но может ли все вернуться в норму через два года?
Это правда, потому что, когда нет угрозы, когда нет опасности, когда мы расслабляемся, все возвращается на круги своя. Важно сказать, что люди подобны машинам, которые управляют этими процессами. [da ciência], и если эти машины получат много топлива, как кажется сейчас [na forma de investimento], они привлекают больше людей в процессе. И это здорово.

Движения за отрицание науки также растут, в том числе на руководящих постах в странах. Что вы думаете об этом очевидном противоречии? В чем ошибаются научные коммуникаторы и научное сообщество в целом?
Не думаю, что нас следует винить. Я думаю, что каждый день процесс научного общения и научный процесс осуществляется серьезно, и мы не должны сдаваться. Мы должны сопротивляться и думать, что есть плохие люди, плохие политики, но есть и те, кто поступает правильно.

Одним из основных критических замечаний ученых против распространения своих исследований является чрезмерное упрощение сложных концепций, но в таком неоднородном обществе научного образования, как в случае с Бразилией, иногда необходимо адаптировать язык к базе. Каковы ваши предложения по улучшению преподавания естественных наук в государственном образовании?
Если говорить о моем опыте, мне очень понравились экскурсии, они очень разноплановые. Дети задают много сумасшедших вопросов, и ответы на них могут быть стимулирующими. Школа с лучшим научным образованием не всегда может позволить себе космический корабль, но это школа с самыми любознательными учениками и учителями. Кто знает, через несколько лет Бразилия может получить свою первую Нобелевскую премию.

Как изменилась твоя жизнь после награждения?
До Нобелевской премии моя жизнь и жизнь Эдварда были уже беспокойными, мы часто читали лекции и много путешествовали. И наступил момент, когда я сказал себе: «Хватит, я не собираюсь больше путешествовать, я хочу вернуться в лабораторию». И затем 6 октября 2014 года мне позвонили и сказали, что мы выиграли награду, и это было безумием, но также и фантастикой.

Наше открытие стало результатом многолетних исследований не потому, что мы преследовали эту цель, а потому, что нам было любопытно, поэтому услышать, как другие люди, в том числе Нобелевский комитет, говорят, что то, что мы делаем, было самым важным, было очень важным подарком для нас. И, конечно же, учитывая стоимость приза, мы вложили еще больше в наши исследования. Все дело в любопытстве, вопросах.

рентгеновский снимок
Мэй-Бритт Мозер, 58 лет, родилась в Фоснаваге, Норвегия. В 1990 году он окончил факультет психологии Университета Осло, а в 1995 году получил докторскую степень по нейрофизиологии в том же учреждении. В настоящее время она является профессором нейробиологии Норвежского университета науки и технологий.

Back to top button